YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ухвала суду № 134522106, 02.03.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення

02.03.2026

Номер справи

746/64/26

Номер документу

134522106

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 746/64/26

2/746/66/26

УХВАЛА

02.03.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Нагорної Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі- ТОВ «ФК«ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40351-05/2025 від 17 травня 2025 року, за кредитним договором № 73914268 від 17 січня 2025 року в розмірі 36 223,72 грн.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23 лютого 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»( ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), такі докази та відомості:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 17 січня 2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 9000,00 грн в період з 17 січня 2025 по 20 січня 2025 року;

- виписку по картці банку (картковому рахунку) НОМЕР_2 за період з 17 січня 2025 по 17 лютого 2025 року;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 17 травня 2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_3 , грошових коштів у розмірі 6000,00 грн в період з 17 травня 2025 року по 20 травня 2025 року;

- виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_3 за період з 17 травня 2025 по 20 червня 2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що у нього відсутня реальна можливість отримати докази для підтвердження заявлених позовних вимог, адже доступ до карткових рахунків мають лише банк-емітент (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідач. ТОВ «ФК«ЄАПБ» не мало та не має доступу до цієї інформації, так як ця інформація є банківською таємницею.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно частин першої, другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у заявника відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 43, частини третьої статті 77, статті 84, статті 116 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 746/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»( ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги,30, м. Дніпро, 49094), такі докази та відомості: