Ухвала суду № 134521631, 03.03.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/84/26

2/729/359/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання представника АТ КБ "Приват Банк" Кавурки М. С. про проведення засідань в режимі відеоконференції за участі представника позивача по справі за позовом АТ КБ "Приват Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначене на 16.03.2026 року.

Представник позивача просить проводити засідання за участі представника банку в режимі відеоконференції, враховуючи , що територіально знаходиться за межами місця розташування суду де проводиться розгляд , а також в зв"язку з введенням воєнного стану .

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступного висновку .

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою ( ч.1 ст.212 ЦПК України).

Так як місце знаходження представника позивача територіально віддалене від Бобровицького районного суду , на території України введено воєнний стан , суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції, явка представника позивача не є обов"язковою , отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Проводити підготовче засідання та судові засідання в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за участі представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :