Ухвала суду № 134521395, 02.03.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
585/132/26
Номер документу
134521395
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/132/26

Номер провадження 2-а/585/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Маківського Віктора Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко Вадим Анатолійович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

Маківський В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко В.А., про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи. При цьому в тексті ухвали, у вступній, описовій та резолютивній частині маються описки, оскільки було помилково зазначено відповідачем інспектора Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченка В.А., а згідно позовної заяви, відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції в Сумській області, а третьою особою - інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко В.А.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 12 січня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 187,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2026 року у справі № 585/132/26 і зазначити в тексті ухвали, вступній, в описовій та резолютивній частині «третя особа: інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко Вадим Анатолійович, замість не вірно зазначеного «відповідач - інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко Вадим Анатолійович».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя Роменського

міськрайонного суду -підпис В.О.Шульга

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Станом на 02.03.2026 року ухвала не набула законної сили.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 134521395 ?

Документ № 134521395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134521395 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134521395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134521395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134521395, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 134521395, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134521395 відноситься до справи № 585/132/26

Це рішення відноситься до справи № 585/132/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134521394
Наступний документ : 134521396