Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/132/26
Номер провадження 2-а/585/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Маківського Віктора Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко Вадим Анатолійович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В :
Маківський В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко В.А., про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи. При цьому в тексті ухвали, у вступній, описовій та резолютивній частині маються описки, оскільки було помилково зазначено відповідачем інспектора Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченка В.А., а згідно позовної заяви, відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції в Сумській області, а третьою особою - інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко В.А.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 12 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 187,294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2026 року у справі № 585/132/26 і зазначити в тексті ухвали, вступній, в описовій та резолютивній частині «третя особа: інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко Вадим Анатолійович, замість не вірно зазначеного «відповідач - інспектор Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Омельченко Вадим Анатолійович».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя Роменського
міськрайонного суду -підпис В.О.Шульга
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Станом на 02.03.2026 року ухвала не набула законної сили.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 134521395, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/132/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: