Ухвала суду № 134521270, 03.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/890/26

Провадження № 2/577/829/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Від представника позивача ТОВ «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. надійшло письмове клопотання, в якому він просить: витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19) наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжнукарту N НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2023 року по 06.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 01.02.2023 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; надати інформацію про всі номери телефону, які були надані ОСОБА_1 до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" для здійснення комунікації з ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача ТОВ «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2023 року по 06.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 01.02.2023 року на платіжну картку НОМЕР_2 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 12 березня 2026 року.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. О. Рідзевська