Рішення № 134520510, 03.03.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.03.2026
Номер справи
484/319/26
Номер документу
134520510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №484/319/26

Провадження №2-о/484/41/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Пелех Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності документа, що посвідчує право на майно

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 22.03.1996 Виконавчим комітетом Первомайської міської Ради народних депутатів Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви представник заявника вказав, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва на спадкове майно - на квартиру АДРЕСА_1 йому було відмовлено через виявлення помилки у написанні прізвища власника.

Представник заявника на судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі та участі заявника.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій проти задоволення заяви вона не заперечувала та просила розглянути справу без її участі.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

16.07.1980 Виконавчим комітетом Первомайської міської Ради народних депутатів Миколаївської області виданий ордер №237, який складений російською мовою, на ім`я « ОСОБА_3 », 1954 року народження.

У вказаній квартирі з 25.11.1980 була прописана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Згідно із копією Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконавчим комітетом Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області 22.03.1996 квартира АДРЕСА_1 передана у власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Первомайської міської Ради народних депутатів №188 від 20.07.1993.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності 04.12.2014 на підставі вказаного рішення право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті за заявою онука ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С. заведена спадкова справа №22/2025.

В матеріалах спадкової справи міститься довідка, видана Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області 30.06.2025, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.01.1990 по 08.04.2025 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про інших зареєстрованих осіб відсутні.

Постановою від 21.10.2025 №367/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 через розбіжності у написанні прізвища власника квартири та спадкодавця.

Викладене вище свідчить, що дійсно ОСОБА_2 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконавчим комітетом Первомайської міської Ради народних депутатів Миколаївської області 22.03.1996, під час видачі такого свідоцтва була допущена помилка в написанні її прізвища, так прізвище записане « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження й справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, що встановлюються судом, до якого входить факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного вище, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаного вище Свідоцтва. Отже, враховуючи, що заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконавчим комітетом Первомайської міської Ради народних депутатів Миколаївської області 22.03.1996 на квартиру АДРЕСА_1 , в якому прізвище власника вказане як « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Місце проживання заявника: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Місце знаходження заінтересованої особи: вул.. Грушевського, 3, м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35926170.

Суддя Н.А.Медведєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 134520510 ?

Документ № 134520510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134520510 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134520510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134520510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134520510, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 134520510, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134520510 відноситься до справи № 484/319/26

Це рішення відноситься до справи № 484/319/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134520508
Наступний документ : 134520512