Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/70/26
Провадження № 2/475/252/26
У Х В А Л А
02 березня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство "Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Представником відповідача-адвокатом Вовчанською Г.С. до суду подано клопотання про витребування у позивача АТ "Таскомбанк» письмові докази, , що містять банківську таємницю, а саме, виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , зокрема дату внесення та суму зарахування коштів на рахунок, як розподілялися кошти з рахунку для погашення тіла кредиту та відсотків..
Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та міце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання представника відповідача та позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.
Представником відповідача клопотання мотивоване належним чином. Самостійно отримати зазначені письмові докази, представник позивача не має можливості, так як дана інформація містить банківську таємницю.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для розгляду справи і являє собою банківську таємницю, суд вважає доцільним клопотання задовольнити..
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 87, 100, 259-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «ТАСКОМ БАНК» (ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри,30) письмові докази, а саме: виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зокрема про дату внесення та суму зарахування коштів на рахунок, як розприділялися кошти з рахунку для погашення тіла кредиту та відсотків.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання призначити на 02 квітня 2026 о 09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Єгорова
Судове рішення № 134520216, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/70/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: