Ухвала суду № 134520003, 03.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6144/26

Провадження № 2/127/1723/26

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2026 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн), позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивач, вказуючи на порушення його немайнових прав, зокрема права на повагу до честі, гідності та ділової репутації, а також права на використання власного зображення, пред`явив позов про визнання дій ТОВ «Видавництво «РІА» протиправними та зобов`язання видалити зі статті «Гори для своїх: у люксових апартаментах Буковеля оселилися родичі вінницького прокурора та ексчлена ВЛК» персональні дані фотографії ОСОБА_1 , а також стягнення з ТОВ «Видавництво «РІА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження його персональних даних в розмірі 130000 грн. Тобто позивачем заявлено позов про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи із вимогою немайнового характеру (визнання протиправними дій), а також відшкодування шкоди в розмірі 130000 грн.

Так, за звернення до суду із даною позовною заявою судовий здір становить 3281,20 грн, з яких: 1331,20 грн за вимогу немайнового характеру та 1950,00 грн (130000,00 грн ?1,5%) за вимогу про відшкодування моральної шкоди. При цьому, зважаючи, що позов подано підсистему ЄСІТС «Електронний суд», то з урахуванням понижуючого коефіцієнт відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем становить 2624,96 грн. Натомість позивач сплатив судовий збір лише в сумі 2129,92 грн, що не може вважатись належним підтвердженням сплати судового збору у повному обсязі за подання цієї позовної заяви до суду.

Таким чином, позивачу слід доплатити 495,04 грн (2624,96 грн - 2129,92 грн) судового збору та надати суду оригінал відповідного документа, що підтверджує його сплату.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA318999980313181206000002856.

Слід звернути увагу заявника, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Вказані вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна