Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1060/25Провадження № 1-кп/724/24/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
02 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 : ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законного представника ОСОБА_9
особи, відносно якої вирішується питання про
застосування примусових заходів медичного
характеру в режимі відеоконференції: ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266100000088 від 22.08.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.343, ч.1 ст.345, ч.1 ст. 347, ст.348 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266100000088 від 22.08.2024 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.343, ч.1 ст.345, ч.1 ст. 347, ст.348 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на теперішній час будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким хворобливим розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме?
2. Чи здатний ОСОБА_10 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або свідомо керувати ними на теперішній час?
3. Чи потребує ОСОБА_10 за своїм психічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ( 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №724/1060/25.
Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А) доставити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ( 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95).
На час проведення експертизи розгляд провадження відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2026 року о 11:00 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134518533, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1060/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: