Ухвала суду № 134517735, 03.03.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8546/25

Провадження № 2-п/645/28/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2026 року місто Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Костіна І.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходилась на розгляді зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 11.02.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-32» заборгованість за договором № 53861/1А від 14.02.2022 у розмірі 6 872 ( шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 78 коп., судовий збір в розмірі 1 882,93 грн., витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 234,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 109,20 грн. 00.

26.02.2026, ОСОБА_1 , звернулася з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення у справі № 645/8546/25 та призначити справу до розгляду у загальному (спрощеному) порядку.

Перевіривши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана через підсистему "Електронний суд", проте доказів надіслання її копій іншим учасникам справи до суду не надано.

Для усунення недоліків даної позовної заяви заявнику необхідно надати доказ надіслання копії поданих до суду документів іншим учасникам справи.

Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 285 тЦПК України, суддя

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Костіна