Ухвала суду № 134517718, 03.03.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 рокуСправа № 634/751/24 Провадження № 1-кп/634/25/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області у режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

Обвинувачений у судове засідання, призначене на 03.03.2026 року, в черговий раз не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв з приводу розгляду справи не надав.

У судове засідання у черговий раз потерпілий не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв з приводу розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, зокрема, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого та обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження є безпосередність дослідження показань (ст.ст.7, 23 КПК України). До засад кримінального провадження відноситься також і розумність строків (ст.ст.7, 28 КПК України).

Систематична неявка обвинуваченого та потерпілого у судові засідання є наслідком відкладення судового розгляду, отже вони своєю неявкою явно перешкоджають встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення в розумні строки, чим не виконують свого обов`язку.

Враховуючи сповіщення судом учасників процесу про день, час та місце розгляду справи і неодноразову неявку обвинуваченого та потерпілого до суду без поважних причин та не повідомлення суд у встановленому порядку про поважність причин неявки у визначений час, вважаю необхідним, з урахуванням строків розгляду справи, піддати обвинуваченого приводу та застосувати до нього грошове стягнення у розмірі 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а до потерпілого застосувати грошове стягнення у розмірі 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вони не виконали свій обов`язок.

Керуючись ст.ст.144,146,325 КПК України, суд,-

ухвалив:

Застосувати привід у судове засідання на 17.03.2026 року на 09 год. 30 хв. у приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області.

Зобов`язати ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 09.00 год. 17.03.2026 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6656 грн. на користь держави.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Романки Покровського району Дніпропетровської області, грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6656 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA048999980313010106000020627

Роз`яснити ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Копію ухвали направити до Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 03.03.2026 року.

Суддя: