Ухвала суду № 134515987, 03.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1136/24

2/405/198/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П., Гордуз О.Ю., Федченко А.Ю.

за участю учасників справи:

представника позивача Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області прокурора Петрікеєвої О.І.,

представника відповідача Кропивницької міської ради Сніцара О.П.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кривоноса А.І.,

та представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Ризванюка А.П., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кривоноса А.І. про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі № 405/1136/24 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 258-260, 261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кривоноса А.І. про залишення без розгляду позовної заяви Кропивницької окружної прокуратури до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 , здійснену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 3510100000:45:404:0100, та витребування даної земельної ділянки із його володіння, в цивільній справі № 405/1136/24 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння, у зв`язку з неподанням документів, що підтверджують внесення компенсації добросовісному набувачу відповідно до ст. 390 ЦК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова