Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1208/25
Провадження № 2/342/186/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
провівши відкрите судове засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) Кудіна Анастасія Вячеславівна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2121714 в розмірі 12 749,95 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою від 03 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.
Судові засідання від 29.12.2025,27.01.2026 та 18.02.2026 були відкладені у зв`язку із неявкою відповідача, який про розгляд справи повідомлявся належним чином.
02.03.2026 на адресу суду, через систему «Електронний суд», від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Канак М.С. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомило, що Відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. Відповідно до вищевикладеного представник просила суд: Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи дану заяву; закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами; розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ»; копію відповідної ухвали направити поштою на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ»: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання 03 березня 2026 року не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Зазначене узгоджується з висновками Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 20.09.2021 у справі № 683/3792/20.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю, оскільки представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, вказавши про те, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. При цьому, неврегульованих питань між сторонами не вказано.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 247, 255, 256, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити за відсутністю предмета спору.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 03.03.2026.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 134515463, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1208/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: