Ухвала суду № 134515092, 26.02.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1800/26

2/214/3215/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, постановлено передати на розгляд за підсудністю Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали суддею була допущена описка щодо зазначення назви суду, на розгляд якого за підсудністю підлягає передачі дана цивільна справа за зазначеним вище позовом, а саме було помилково зазначено, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду за підсудністю Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, тоді як вірним є зазначення того, що вказана справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю Долинському районному суду Кіровоградської області.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Отже, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за доцільне виправити описку допущену в ухвалі від 25.02.2026 року, зазначивши, що справа за позовом ОСОБА_1 підлягає передачі Долинському районному суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна.

По тексту ухвали зазначити вірно назву суду, до якого підлягає передачі справа для розгляду за підсудністю як «Долинський районний суд Кіровоградської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов