Ухвала суду № 134514635, 02.03.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11383/24

Провадження № 1-в/204/197/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 22 січня 2025 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку. 29 січня 2025 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. Крім того, були доведені до відома наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. У період відбування випробувального терміну ОСОБА_3 покладені судом обов`язки виконав. Порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений не допускав. Згідно з довідкою на вимогу УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, в період випробувального терміну повторного кримінального правопорушення засуджений не вчинив. Відповідно до відомостей ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період терміну випробування ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався. За адресою проживання засуджений проживає в орендованій квартирі разом із товаришем. Аморальний та антигромадський спосіб життя не веде, спиртні напої вживає рідко, наркотичні речовини не вживає. З боку сусідів скарг або заяв відносно засудженого не надходило. Станом на теперішній час ОСОБА_3 працює неофіційно через торгову біржу «Fun Pay», за допомогою якої надає послуги з консультацій щодо комп`ютерних ігор. Рівень заробітної плати влаштовує повною мірою. Згідно з початковою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 24 лютого 2025 року криміногенних потреб у ОСОБА_3 виявлено не було. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника від 05 грудня 2025 року, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань. 10 грудня 2025 року закінчився термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

10 грудня 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1