Ухвала суду № 134513399, 03.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/4002/25

2/212/3441/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подано до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, за положеннями ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № Ц000000937 від 19.01.2024 в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до довідки Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2026, квитанція про сплату судового збору № Ц000000937 від 19.01.2024 в розмірі 2422,40 грн знаходиться в матеріалах справи № 177/164/24. Відповідно до ухвали суду від 24.01.2024 справу № 177/164/24 було відправлено за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Вказані обставини свідчать про те, що квитанцію про сплату судового збору № Ц000000937 від 19.01.2024 в розмірі 2422,40 грн враховано в іншій цивільній справі за №177/164/24.

Враховуючи заявлену позивачем майнову позовну вимогу у розмірі 2800,00 грн., суд визначає розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі, що становить 3028,00 грн. до якого застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже позивачу слід здійснити сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк у десять днів для усунення недоліків шляхом подання суду квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 03 березня 2026 року.

Суддя М. В. Зімін