Ухвала суду № 134513153, 02.03.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/16642/25

Провадження № 2-с/175/81/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 року у цивільній справі № 175/16642/25, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 175/16642/25 від 13.11.2025 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року судді передано справу із заяву про скасування судового наказу у вищезазначеній справі.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу та поновлення строку на його скасування зазначено про те, що у боржника відсутнє право власності на нерухоме майно, на яке було нараховано заборгованість за спожити послуги, але він там зареєстрований, щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу зазначає, що дізнався про існування судового наказу 12.02.2026 року через застосунок дія, оскільки було заблоковано рахунки, на теперішній час боржник проживає за кордоном. Таким чином, на підставі вищеперерахованого просить скасувати судовий наказ.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, а строк на його скасування поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 року у цивільній справі № 175/16642/25.

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 року, виданого на підставі заяви Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_23 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_25 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_27 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська