Справа № 2-232/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії»„Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Петропавлівського району електричних мереж.
Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає АДРЕСА_1 працівниками компанії неодноразово виявлялись факти порушення п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акти про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 010163 від 22 грудня 2008 року, акт № 00108629 від 21 жовтня 2008 року.
На підставі вищевказаного акта-протоколу, у відповідності з методикою НКРЕ, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки, спричинені енергопостачальній компанії на суму 2304 грн. 70 коп.
Несплатою за використану електроенергію, ОСОБА_1 спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі структурної одиниці Петропавлівського РЕМ. Це виражається в послабленні енергетичної галузі держави, яка при теперішній енергетичній та економічній кризі не може у повному обсязі закурити товарну продукцію для нормального функціонування компанії.
У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 2304 грн. 70 коп., та просить стягнути з відповідача, витрати понесені при розгляді даної справи в суді в розмірі 81 грн.: 51 (пятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідач по справі в судові засідання не зявляється. Причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті самовільного безоблікового підключення квартири відповідача до електричних мереж Петропавлівського РЕМ на суму 2304 грн. 70 коп. підтверджується наданим вищевказаним Актом-протоколом, розрахунком кількості недонарахованої електроенергії та її вартості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії»„Дніпрообленерго” в відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в розмірі 2304 /дві тисячі триста чотири/ гривні 70 коп. на розрахунковий рахунок: 260323015202, МФО: 306298, ОКПО: 34367147 Банк: Філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії»„Дніпрообленерго” - витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок: 26006196707100, МФО: 305653, ОКПО: 34367147, ДОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», м. Дніпропетровськ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення
Суддя:Г. М. Бондарьова
Судове рішення № 13451142, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-232/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: