Ухвала суду № 134510381, 02.03.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5877/25

УХВАЛА

02 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду заяву, в якій просить виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 05.11.2025 у справі №560/5877/25, замінивши в його резолютивній частині найменування відповідача з "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України" на "Військова частина НОМЕР_1 " та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №560/5877/25, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 30.12.2025 у справі №560/5877/25, замінивши в графі боржник з "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України" на "Військова частина НОМЕР_1 ".

В обґрунтування заяви вказує, що при ухваленні судового рішення та видачі виконавчого листа вказане найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України" замість "Військова частина НОМЕР_1 "

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026, заява про виправлення описки в адміністративній справі № 560/5877/25, передана на розгляд судді Ковальчук О.К.

Вирішуючи заяву позивача, суд враховує таке.

Рішенням від 05.11.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов стягнув з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 201329 (двісті одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 12 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

30.12.2025 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/5877/25.

Суд встановив, що при винесенні рішення від 05.11.2025 у адміністративній справі №560/5877/25 та виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання зазначеного рішення, допущена описка у тексті рішення в написанні найменування відповідача та замість "Військова частина НОМЕР_1 " вказана "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України".

За змістом частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву про виправлення описки необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №560/5877/25, замінивши помилково зазначене найменування відповідача з "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України" на "Військова частина НОМЕР_1 ".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 560/5877/25, замінивши помилково зазначене найменування відповідача (боржника) з "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України" на "Військова частина НОМЕР_1 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук