Ухвала суду № 134508042, 02.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2026 року № 320/41846/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОС ІНДАСТРІ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Головне управління ДПС у м. Києві, звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОС ІНДАСТРІ" в якому просить стягнути з усіх розрахункових рахунків відкритих у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОС ІНДАСТРІ" (код ЄДРПОУ 42798879) податковий борг, у розмірі 2 008 639,41 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду надсилались відповідачу через систему "Електронний суд".

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 22.12.2025, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача в судове засідання не з`явився, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

На момент розгляду даної справи, відзив на позов до суду не надходив.

Від позивача до суду надійшла заява про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, у зв`язку з неявкою до суду учасників справи, належним чином повідомлених про розгляд заяви, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.