Ухвала суду № 134506310, 18.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2026 рокуСправа №160/7450/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Волосюку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 160/7450/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року по вищезазначеній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 17.02.2025 року № 31/29/30-89, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) на ім`я ОСОБА_2 , та грошового забезпечення, з якого обчислюється її пенсія;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 17.02.2025 року №31/29/30-89, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) станом на 05.03.2019 року, із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) премії від суми грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 ;

- в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішення суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 20.06.2025 року.

25.06.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу було видано два виконавчі листи.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі *305*7585807*1*2*, виданому 25.06.2025 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №160/7450/25, а саме виправити в ньому дату видачі виконавчого листа - з "25 червня 2027" на "25 червня 2025".

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно із ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по даній справі дійсно було допущено помилку в даті його видачі: помилково вказано у графі "25 червня 2027 року" замість правильного "25 червня 2025 року".

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/7450/25 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 року №160/7450/25, а саме: вважати правильною дату видачі виконавчого листа "25 червня 2025 року" замість помилково зазначеного "25 червня 2027 року".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма