Рішення № 134505828, 02.03.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2185/25

2/689/157/26

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

08 грудня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" через свого представника адвоката Дідуха Є.О. в підсистемі «Електронний суд» звернулося в Ярмолинецький районний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 січня 2024 року № 4308596 в сумі 27 584 (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні) 73 копійки, з яких: сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2 981,50 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором - 16 404,10 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" - 8 199,125 грн.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 18 січня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №4308596 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «79570».

Згідно умов вищевказаного кредитного договору сума кредиту складала 3000 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою виконало та надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн шляхом зарахування кредитних коштів кредиту на її платіжну карту № НОМЕР_1 , емітовану банком АТ КБ «ПРИВАТ БАНК », що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Також, представник вказав, що 23 вересня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» укладено договір факторингу № 23/09/2024, за умовами якого ТОВ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло права вимоги до боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 18 січня 2024 року № 4308596, про що відповідачку було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення відповідного текстового SMS-повідомлення.

При цьому, заборгованість відповідачки по кредитному договору перед позивачем станом на день укладення договору факторингу від 23 вересня 2024 року № 23/09/2024 становила 19 385,60 грн, з яких: 2981,50 грн. заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 16404,10 грн. проценти за користування кредитом.

Крім того, представник вказав, що позивачем також нараховано проценти за 110 календарних днів в межах строку кредитного договору в сумі 8199,125 грн, виходячи з обрахунку: 3000 грн * 2,5 % = 74,5375 грн * 110 календарних днів.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, просив суд стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Представник позивача ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 січня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4308596, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «79570». Згідно умов вищевказаного кредитного договору сума кредиту складала 3000 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало відповідачці кредит в сумі 3000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту № НОМЕР_1 , емітовану банком АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», а також випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 18 січня 2024 року по 23 січня 2024 року, витребуваною судом з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

23 вересня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» укладено договір факторингу №23/09/2024, за умовами якого ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло права вимоги до боржників, в тому числі до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором від 18 січня 2024 року № 4308596.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 січня 2024 року № 4308596 не виконала, внаслідок чого станом на день укладення договору факторингу від 23 вересня 2024 року № 23/09/2024 за ним утворилась заборгованість в розмірі становила 19 385,60 грн, з яких: 2981,50 грн. заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 16404,10 грн. проценти за користування кредитом.

Крім того, представник вказав, що позивачем також нараховано проценти за 110 календарних днів в межах строку кредитного договору в сумі 8199,125 грн, виходячи з обрахунку: 3000 грн * 2,5 % = 74,5375 грн * 110 календарних днів.

Тому заборгованість, яку слід стягнути, становить в загальній сумі 27 584грн. 73 копійки, з яких: сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2 981,50 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором - 16 404,10 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" - 8 199,125 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 січня 2024 року № 4308596 (а.с.46-55), паспортом споживчого кредиту(а.с.99-102),договором факторингу від 23 вересня 2024 року №23/09/2024(а.с.79-83) та розрахунком заборгованості. (а.с. 61-62).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин з відповідача на користь позивача за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 січня 2024 року № 4308596 підлягає стягненню заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 27 584 грн. 73 копійки, з яких: сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2 981,50 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором - 16 404,10 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" - 8 199,125 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позов заявлено з ціною 27584,73 грн, а задоволено на суму 27584,73 грн, тобто на 100%.

За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн сплаченого судового збору сплата яких належним чином підтверджується платіжним дорученням від 05 грудня 2025 року №12700.

Також, в силу положень ст. 137 ЦПК України та за відсутності заяви відповідача про зменшення судових витрат, з останнього на користь позивача підлягають стягненню заявлені витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 10000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором від 01 серпня 2024 року № 01/08-2024-А про надання юридичних послуг, укладеного з адвокатом Дідухом Є.О., актом прийому передачі виконаних робіт від 25 листопада 2025 року, довіреністю від 01 серпня 2024 року, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 5972/10, детальним описом робіт (наданих послуг) від 25 листопада 2025 року № 4308596.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 281, 282, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" ( 04170, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, приміщення 19 літ. "Н", "П" ЄДРПОУ 40966896) заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 січня 2024 року № 4308596 в сумі 27 584 (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні) 73 копійки, з яких: сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2 981,50 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором - 16 404,10 грн., сума заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" - 8 199,125 грн.

Стягнути зі з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"( 04170, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, приміщення 19 літ. "Н", "П" ЄДРПОУ 40966896) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 03.03.2026.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА