Ухвала суду № 134505820, 03.03.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6081/25

№ 2-п/688/5/26

Ухвала

Іменем України

03 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 у цивільній справі № 688/6081/25 2/688/119/26,

встановив:

13.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 у цивільній справі № 688/6081/25 2/688/119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2026 суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 та надав їй строк для усунення виявлених недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме запропонував:зазначити докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача, надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 665 грн 60 коп та копію заяви із додатками для надсилання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно довідки про доставку електронного листа, ОСОБА_1 доставлено копію вищевказаної ухвали суду до електронної скриньки 17.02.2026 о 17 год. 03 хв.

З часу отримання копії ухвали минув встановлений ухвалою термін, відповідачка ОСОБА_1 вимоги суду не виконала, що є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до змісту частин 5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 у цивільній справі № 688/6081/25 2/688/119/26 слід повернути відповідачці.

Суд зауважує, що повернення відповідачці її заяви в цій справі у зв`язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків заяви переслідує легітимну мету та має розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Вказане рішення зумовлене не будь-яким свавільним небажанням суду розглядати заяву, а лише невиконанням ОСОБА_1 процесуальних вимог закону щодо долучення до заяви квитанції про сплату судового збору та зазначення доказів, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача. Такого змісту дії не можуть свідчити про обмеження права ОСОБА_1 на судовий захист.

Отже, ухвала про повернення заяви ОСОБА_1 не перешкоджатиме її доступу до суду за умови дотримання вимог процесуального закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 у цивільній справі № 688/6081/25 2/688/119/26 повернути відповідачці ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК