Ухвала суду № 134505784, 26.02.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.02.2026
Номер справи
688/404/26
Номер документу
134505784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/404/26

№ 6/688/9/26

Ухвала

Іменем України

26 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Березюка О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

05 лютого 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося через систему «Електронний суд» до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №68160652, відкритому на підставі виконавчого напису №16251, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» з АТ «Ідея Банк» на його правонаступника - ТОВ «Факторинг партнерс».

Представник заявника Сердійчук Я.Я. в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник АТ «Ідея Банк» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний виконавець Терлеєв І.М. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №16251, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту та страхування №Z60.18169.006336576 від 07 лютого 2020 року, укладеним ним з АТ «Ідея Банк», стягнення проводиться за період з 08 травня 2021 року по 07 жовтня 2021 року, сума заборгованості складає 157944,46 грн, яка складається з: строкового основного боргу 62733,30 грн, прострочений основний борг 10082,41 грн, прострочені проценти 10439,51 грн, строкові проценти 3859,56 грн, строкова плата за обслуговування кредиту 17111,79; прострочена плата за обслуговування кредиту 51817,89 грн; плата за вчинення виконавчого напису 1900,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. від 13 січня 2022 року відкрито виконавче провадження ВП №68160652 з виконання виконавчого напису №16251, вчиненого 12 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в сумі 157944,46 грн згідно договору кредиту та страхування №Z60.18169.006336576 від 07 лютого 2020 року.

Відповідно до договору факторингу №11-12/25 від 11 грудня 2025 року, укладеному між АТ «Ідея Банк» і ТОВ «Факторинг партнерс», ТОВ «Факторинг партнерс» набуло права на всі суми, які одержить на виконання вимоги від боржників, в тому числі за договором кредиту та страхування №Z60.18169.006336576 від 07 лютого 2020 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , на суму заборгованості 157944,46 грн.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.ч.1.2, 5 ст.442 ЦПК України. Зокрема, у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ВП ВС у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 зробила правовий висновок про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна учасника справи правонаступником у виконавчому документі .

У постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 ВП ВС зазначила, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. У зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що те, що оскільки ТОВ «Факторинг партнерс» є правонаступником АТ «Ідея Банк» у зобов`язанні за договором кредиту та страхування №Z60.18169.006336576 від 07 лютого 2020 року, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні зі стягнення заборгованості згідно договору кредиту та страхування від 07 лютого 2020 року.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 42640371) у виконавчому провадженні №68160652, відкритому 13 січня 2022 року на виконання виконавчого напису №16251, вчиненого 12 листопада 2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості в сумі 157944,46 грн згідно договору кредиту та страхування №Z60.18169.006336576 від 07 лютого 2020 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (03150, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 134505784 ?

Документ № 134505784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134505784 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134505784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134505784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134505784, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134505784, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134505784 відноситься до справи № 688/404/26

Це рішення відноситься до справи № 688/404/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134505783
Наступний документ : 134505785