Ухвала суду № 134505620, 02.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29658/25

Провадження № 2/686/1386/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманих сум пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом, в якому просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі ГУ ПФ України в Хмельницькій області) на свою користь нараховану та недоотриману пенсію за життя ОСОБА_2 у розмірі 473 117,37 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/10579/24 від 19.08.2024 року був задоволений позов ОСОБА_2 та зобов`язано ГУ ПФ України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.06.2024 року №ХС32539.

Вказане рішення суду набуло законної сили та на його виконання ГУ ПФ України в Хмельницькій області був здійснений відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_2 за яким сукупний розмір відповідної суми пенсії становить 473 117,37 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла вона, як донька померлого та спадкоємиця за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 не має. З метою отримання нарахованих проте не виплачених за життя ОСОБА_2 сум пенсії вона звернулася до ГУ ПФУ у Хмельницькій області, проте 02.10.2025 року отримала відмову відповідача з посиланням на те, що такі суми не входять до складу спадщини.

Зазначила, що оскільки суми пенсії, які були нараховані проте не виплачені за життя спадкодавцеві входять до складу спадщини, він має право на їх отримання.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року за вказаним позовом було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманих сум пенсії та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя