Постанова № 134505599, 02.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5682/26

Провадження № 3/686/1681/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 14.02.2026 року, о 07 год. 11 хв., у м. Хмельницькому по вул. Січових Стрільців, 7, керуючи автомобілем марки «Fiat Dukato», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Opel Insignia Sports Tourer», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Після цього, ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не подав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №591162 від 14.02.2026р., серії ЕПР1 №591168 від 14.02.2026 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, у вказаний день, час та місці він керував автомобілем марки «Fiat Dukato», номерний знак НОМЕР_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , про те, що 14.02.2026 року, о 09 год. 57 хв., до нього зателефонував голова ОСББ та повідомив, що його автомобіль пошкоджено. Свій транспортний засіб він припаркував по вул. Січових Стрільців 7 в м. Хмельницький, 13.02.2026 року о 20 год. 00 хв.. Вийшовши, побачив пошкодження лівої сторони автомобіля «Opel Insignia Sports Tourer», номерний знак НОМЕР_2 . Переглянувши відео з камер спостереження, побачив, що близько 07 год. 11 хв. автомобіль марки «Fiat Dukato», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив пошкодження його автомобіля при виїзді з двору та поїхав у невідомому напрямку.

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксована дорожня обстановка та механічні пошкодження автомобіля «Opel Insignia Sports Tourer», номерний знак НОМЕР_2 ;

- актом огляду транспортного засобу «Fiat Dukato», номерний знак НОМЕР_1 , де виявлено його пошкодження та незначні подряпини;

- відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Fiat Dukato», номерний знак НОМЕР_1 , не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Opel Insignia Sports Tourer», номерний знак НОМЕР_2 , після чого покинув місце події.

Письмові пояснення ОСОБА_1 в частині того, що під час виїзду з двору, він подумав, що контакт із вказаним автомобілем не відбувся, оскільки звук з лівої частини транспортного засобу був характерний звуку наїзду на сніг та лід, тому поїхав з місця події, до уваги не приймаються, оскільки вони спростовуються даними відеозапису.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.п.13.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

Оцінюючи безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу - ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 591162).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

СУДДЯ: