Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/61/26
У Х В А Л А
02.03.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/61/26,
сторони у справі:
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,
в с т а н о в и в:
У судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не з`явились.
Представник позивача адвокат Усенко М.І. разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, просив витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3000 в період з 23.10.2023 по 28.10.2023.
Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що заява представника позивача про витребування доказів є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати керівника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до 31.03.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3000 в період з 23.10.2023 по 28.10.2023.
Роз`яснити керівнику акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 40 хв. 31.03.2026.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 134505384, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/61/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: