Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1228/25
Провадження № 2-во/673/8/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 березня 2026 р. м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою та за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.02.2026 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» заборгованість за договором позики №132643 від 30 грудня 2019 року у розмірі 6 692 грн., з них: заборгованість за позикою 5 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування позикою 12,00 грн. та комісійна винагорода за користування позикою - 1 680 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» судові витрати на загальну суму 1 351,50 грн., з них: судовий збір 654,77грн., витрати на професійну правничу допомогу 1 351,50 грн.
Після винесення рішення суддею встановлено, що ним допущено описку у третьому абзації резолютивної частини рішення щодо загальної суми стягнення з ОСОБА_1 судових витрати та зазначено - 1 351,50 грн., замість правильної - 2 006, 27 грн., а тому суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.
При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.
Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З огляду на викладане, суд вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.02.2026 року у справі №673/1228/25, виклавши його у наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» судові витрати на загальну суму 2 006, 27 грн. грн., з них: судовий збір 654,77 грн., витрати на професійну правничу допомогу 1 351,50 грн."
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 134505282, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1228/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: