Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
"03" березня 2026 р. Справа № 597/1717/25
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У ході виготовлення тексту ухвали суду від 03 лютого 2026 року була допущена описка в абзацах восьмому та п`ятнадцятому мотивувальної частини та абзаці четвертому резолютивної частини ухвали, а саме під час комп`ютерного набору помилково вказано «письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 27.07.2021 року (дата закінчення терміну кредитування)», замість вірного «письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 27.07.2022 року (дата закінчення терміну кредитування)».
Згідно з ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Суд вважає, що в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 року допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер й не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 року у справі №597/1717/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзацах восьмому та п`ятнадцятому мотивувальної частини та абзаці четвертому резолютивної частини ухвали, а саме: замість «письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 27.07.2021 року (дата закінчення терміну кредитування)» вказати правильно «письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 27.07.2022 року (дата закінчення терміну кредитування)».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судове рішення № 134504962, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/1717/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: