Ухвала суду № 134504867, 26.02.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2026
Номер справи
944/3382/21
Номер документу
134504867
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №944/3382/21

Провадження №1-кп/944/302/26

УХВАЛА

26.02.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07 грудня 2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140350000924 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 07 грудня 2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140350000924 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов'язання.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2021 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на строк до 11 жовтня 2021 року з визначенням застави в розмірі 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 102150грн, та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

ОСОБА_6 була внесена застава за обвинуваченого ОСОБА_5 в розмірі 102 150грн. застави визначена ухвалою Яворівського районного суду Львівської області, що підтверджується квитанцією №42 від 08.09.2021року.

09.09.2021 у зв`язку із внесенням ОСОБА_5 застави визначеної ухвалою Яворівського районного суду Львівської області його було звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).

Обвинувачений сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибував за кожною вимогою до суду, не відлучався за межі Яворівського району Львівської області без дозволу суду, не вчиняв дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню, не порушував умов застосування запобіжного зходу.

На даний час обвинувачений був призваний на військову службу під час мобілізації та прохидить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. Вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України відсутні, втратили свою актуальність і необхідність.

Просить суд змінити запобіжний захід, обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання. Повернути заставу у розмірі 102 150 грн. заставодавцю - ОСОБА_7 . У разі необхідності покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.179 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклася на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді у Яворівському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140350000924 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2021 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 11 жовтня 2021 року з визначенням застави в розмірі 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 102150грн, та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме, прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі Яворівського району Львівської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_6 на відповідний рахунок Державної Казначейської служби України в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 , визначеною ухвалою Яворівського районного суду Львівської області, що підтверджується квитанцією №42 від 08.09.2021року було перераховано 102 150грн.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, стосовно якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою суду від 26.02.2026року кримінальне провадження, відомості щодо якого 07 грудня 2020року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140350000924 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 1ст. 201 КПК України визначено, що обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відносяться верховенство права і законність (ч.1ст.7 КПК України).

Статтею 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави; такий принцип застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, ч.1ст.194 КПК України встановлює, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Кримінальне процесуальне законодавство не визначає переліку підстав зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту, ст.201 КПК України вказує тільки на те, що до клопотання мають бути додані документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження змінюються підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути скасований або замінений на іншийбільш або менш суворий.

Зміна запобіжного заходу може полягати у зміні виду запобіжного заходу, скасуванні, зміні або покладенні додаткових обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК, чи у зміні способу виконання цих обов`язків.

При цьому суд зазначає, що зі спливом часу запобіжного заходу ризики, що він мав на меті запобігти, значно зменшуються або взагалі зникають. Це пов`язано з тим, що сам запобіжний захід є тимчасовим обмеженням прав особи, і його метою є уникнення певних дій з боку підозрюваного/обвинуваченого, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню або вчиненню нових злочинів.

Хоча тяжкість покарання є одним з факторів, що враховуються при обранні запобіжного заходу, вона не є вирішальною. Основним критерієм є наявність ризиків, що виправдовують застосування запобіжного заходу. З плином часу, особа, яка перебуває під запобіжним заходом, має можливість продемонструвати свою поведінку, яка свідчить про зменшення ризиків втечі, перешкоджання розслідуванню, або вчинення нового злочину.

Даних щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку із порушенням ним обов`язків, покладених судом відповідно до ч.5,6ст.194 КПК України та звернення застави в дохід держави, матеріали справи не містять.

Також, судом не встановлено порушення обвинуваченим обов`язків, передбачених ст.42 КПК України, після припинення строку дії обов`язків, покладених судом відповідно до ч.5,6ст.194 КПК України.

З огляду на зазначене, стадію судового розгляду, а також те що обвинувачений раніше не судимий, тривалий час сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки,та на даний час перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ у зв`язку із мобілізацією у розпорядженні військової частини, що жодним чином не зможе порушити покладені на нього обов`язки, передбачені КПК України, суд доходить висновку про можливість змінити запобіжний захід обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання, оскільки, на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час застосування обвинуваченому запобіжного заходу, значно зменшились.

Частина 1ст.189 КПК визначає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194 цього кодексу.

Відповідно до ч.2ст.189 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до п.1-9 ч. 5ст.194 КПК України, буде необхідним і достатнім для обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечать належну йому поведінку під час розгляду справи.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у виді застави на особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , такі обов`язки, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або несення служби; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, покладених судом до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Повернути застовадовцю заставодавцю ОСОБА_7 заставу у розмірі 45 (сорок п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 102150( сто дві тисячі сто п`ятдесят) грн 00коп., встановлену на підставі ухвали судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2021 в якості запобіжного заходу для ОСОБА_5 (квитанція №42 від 08.09.2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 189, 194,201, 331, 372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання захисника-задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , такі обов`язки, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або несення служби; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, покладених судом до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Повернути застовадовцю заставодавцю ОСОБА_7 заставу у розмірі 45 (сорок п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 102150( сто дві тисячі сто п`ятдесят) грн 00коп., встановлену на підставі ухвали судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2021 в якості запобіжного заходу для ОСОБА_5 (квитанція №42 від 08.09.2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134504867 ?

Документ № 134504867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134504867 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134504867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134504867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134504867, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 134504867, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134504867 відноситься до справи № 944/3382/21

Це рішення відноситься до справи № 944/3382/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134504863
Наступний документ : 134504876