Єдиний державний реєстр судових рішень 465/11359/25
2-о/465/41/26
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
03.03.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що дана цивільна справа непідсудна Франківському районному суду м. Львова.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку за необхідне заяву передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
В заяві про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки заявником зазначено адресу реєстрації такої особи: АДРЕСА_1 , адресу фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не числиться за адресою АДРЕСА_2 .
З наданої виписки з медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні у м. Суми.
Крім того, жодних доказів щодо фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 матеріали заяви не містять.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги той факт, що заінтересована особа ОСОБА_2 не проживає на території Франківського району м. Львова, вказана цивільна справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Відповідно до п.1) ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку передати справу на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.
У ст. 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України,
постановив :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, передати на розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева вул. 12, Суми, Сумська область, 40000.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 134504747, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/11359/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: