Рішення № 13450424, 06.01.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-42/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Михайлової Л.О.,

при секретарі Жук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

ВАТ «Кримєнерго» в особі Первомайського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї 1649,24 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 лютого 2009 року при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електроенергією підключення підвального приміщення без прибору обліку, тому був складений акт № 162152 про порушення правил користування електроенергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача заподіяно збиток на суму 1649,24 грн., нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ від 04.05.06 р. № 562.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити позов за наявністю для цього законних підстав, тому що безперечне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_2, договору з Первомайським РЕМ на постачання електроенергії не укладала. 20 лютого 2009 року відносно відповідача в її присутності контролерами Первомайського РЕМ складений акт № 162152 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення виявлено у вигляді підключення підвального приміщення без прибору обліку, в результаті чого електроенергія споживалася, приладом обліку не обліковувалася. Акт відповідачем підписаний. Сума збитку, заподіяного відповідачем, складає 1649,24 грн., що підтверджено розрахунком розміру збитку енергозабеспечуючій організації.

Ст. 1166 ЦК України передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази надаються сторонами.

Доводи позивача підтверджуються актом про порушення відповідачем правил користування електроенергією, довідкою розрахунку збитку на абонента, довідкою Первомайського комунального підприємства про відключення від енергопостачання підвальних приміщень за місцем проживання відповідача.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174 ч.4, ст. 197 ч. 2, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Карповка Красногвардійського району АР Крим на користь Первомайського РЕМ (р/р № 260353461142 Банк філіал - КРУ ВАТ Ощадбанка, МФО 324805, РКПО 00131400) 1649 (одну тисячу шістсот сорок девять) гривень 24 копійки; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Первомайського РЕМ (р/р 26004301701597 ТОБО № 10011/090 Філіал КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 РКПО 00131400) у сумі 120 грн.; а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: