Ухвала суду № 134503965, 02.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9718/25

Провадження №: 2/336/610/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2026 позов ТОВ «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Під час підготовки справи до виконання судом встановлено описку в рішенні суду, а саме в абзаці третьому резолютивної частини помилково зазначено назву позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір, а саме - ТОВ «Бізнес Позика» замість вірного ТОВ «Ум Факторинг».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, враховуючи, що позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» та в мотивувальній частині рішення суду зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року у справі № 336/9718/25 (провадження №2/336/610/2026), а саме зазначити вірно назву позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір в сумі 2180,16 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко