Ухвала суду № 134503476, 03.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.03.2026

Справа № 331/1513/26

Провадження № 2/331/2084/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування, поновлення на навчанні та зобов`язання вчинити дії (скасування заборгованості),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Національного університету «Запорізька політехніка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування, поновлення на навчанні та зобов`язання вчинити дії (скасування заборгованості).

У поданій заяві просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Національного університету «Запорізька політехніка» №54-С від 0302.2026 року в частині відрахування студента ОСОБА_1 , поновити ОСОБА_1 у складі студентів 2 курсу транспортного факультету Національного університету «Запорізька політехніка», зобов`язати Національний університет «Запорізька політехніка» скасувати заборгованість за навчання у розмірі 11633,00 гривень, яка була нарахована за період дії обставин непереборної сили.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, згідно абзацу другого ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 177 ЦПК України визначено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як встановлено зі штампу реєстрації вхідного документу, позовна заява подана ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд».

З системного аналізу вимог ст. 177 ЦПК України слідує, що в даному випадку на позивача покладений обов`язок направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідач у справі.

З наявних матеріалів позовної справи судом встановлено, що вказана вимога позивачем не дотримано, рівно як і не надано відповідної кількості копій позовної заяви та додатків до неї для направлення іншим учасникам справи.

Ненадання позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу позбавляє останнього права на своєчасний та ефективний судовий захист, зокрема, на ознайомлення з вимогами, підготовку заперечень (відзиву) та надання доказів. Це також порушує принципи змагальності та рівності сторін, створюючи ризик ухвалення судового рішення без врахування позиції відповідача

Таким чином, вказаний недолік підлягає усуненню.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 УПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування, поновлення на навчанні та зобов`язання вчинити дії (скасування заборгованості) залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко