Єдиний державний реєстр судових рішень
03.03.2026
Справа № 331/7453/25
Провадження № 3/331/189/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2025 року в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 348614 від 24.11.2025 року слідує, що 24.11.2025 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 поблизу буд. 9-А по вул. Залізничній в м. Запоріжжя, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, перешкоджав адміністративному затриманню ОСОБА_2 , на законні вимоги співробітника поліції про припинення перешкоджання не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.
Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
Судове засідання, призначене на 23.01.2026 року, не відбулось у зв`язку з надходженням клопотання ОСОБА_1 про перенесення судового засідання (а.с. 10).
Судове засідання, призначене на 10.02.2026 року, не відбулось у зв`язку з надходженням клопотанням захисника про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 19-22).
В судове засідання, призначене на 03.03.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу проживання, яка зазначена у протоколі судової повістки, що підтверджується реєстром відправки рекомендованої кореспонденції (а.с. 39).
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Каплунов О.Г. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як слідує зі змісту протоколу серії АА № 348614 від 24.11.2025 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинене останнім 24.11.2025 року.
З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Л.В. Клименко
Судове рішення № 134503445, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7453/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: