Ухвала суду № 134502075, 03.03.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/933/54/26

Справа № 933/294/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

потерпілої - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

секретаря судового засідання - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12025052390001692 від 06 грудня 2025 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2026 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отримані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.02.2026 року ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання на 14:30 год. 03.03.2026 року.

03.03.2026 року розгляд справи призначено на 13:00 годину 24.03.2026 року.

Потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі ВКЗ із Заводського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю потерпілої ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, тому заява обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 13:00 годині 24.03.2026 року, - у режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду міста Кам`янського.

Доручити Заводському районному суду міста Кам`янського забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю потерпілої ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 13:00 годині 24.03.2026 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Заводського районного суду міста Кам`янського вручити потерпілій ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Заводського районного суду міста Кам`янського для виконання, а також потерпілій ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1