Ухвала суду № 134500161, 03.03.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1154/25

Номер провадження 2/292/19/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"- адвоката Синиченко Дар"ї Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року позивач ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики № 2111278309363 від 23.04.2021 в розмірі 47 835 грн 06 коп, а також понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп та на правову допомогу в розмірі 16 000 грн.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 10.11.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Розпорядженням керівника апарату Пулинського районного суду Житомирської області № 18 від 22.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 292/1154/25 у зв`язку з відрахуванням зі штату Пулинського районного суду Житомирської області судді Рябенької Т.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу передано на розгляд судді Гуц О.В.

Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 24.12.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 10 год. 20 хв. 13 січня 2026 року, яке було відкладено на 09 год 00 хв. 09 лютого 2026 року та на 10 год 10 хв. 03 березня 2026 року.

25.02.2026 представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"- адвокат Синиченко Д.В. через систему "Електронний суд" надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи значну віддаленість Пулинського районного суду від місця діяльності представника позивача Синиченко Д.В.,суд вважає за необхідне надати можливість останній прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2026 на 10 годину 10 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"- адвоката Синиченко Дар"ї Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 03 березня 2026 року на 10 годину 10 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, в режимі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua, з участю представника позивача - адвоката Синиченко Дар"ї Валеріївни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц