Ухвала суду № 134500130, 02.03.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/296/26

Номер провадження 2/289/785/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька, встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою цього ж суду від 17.02.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків. Копію даної ухвали позивач отримала 19.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

23.02.2026 через канцелярію суду від позивача надійшла заява разом з квитанцією сплати судового збору та копією актового запису про народження дитини. Проте, позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки вищевказаної ухвали.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька, встановлення батьківства та стягнення аліментіввважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко