Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/4105/19
Провадження № 6/279/16/26
У Х В А Л А
03.03.2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., розглянувши в м. Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «КапіталРесурс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Ознайомившись з поданою заявою приходжу до наступного висновку.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн.
Проте, згідно платіжної інструкції № 2501 від 17.02.2026 року, заявником лише частково сплачено судовий збір, а саме в сумі 79,88 гривень.
За таких підстав, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за вимогу про видачу дублікату виконавчого листа, вказана заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 134500003, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4105/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: