Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/13482/25
2-сз/296/71/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"03" березня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебувала цивільна справа №295/13482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира судді від 02 грудня 2025 року цивільну справу №295/13482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
26.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко Михайло Едуардович подав до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжною інструкцією від 05 вересня 2025 року №5074495 у розмірі 2 422,40 грн.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши подану заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до платіжної інструкції № 5074495 від 05.09.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» при зверненні до суду із позовною заявою у справі №295/13482/25 сплатило судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судовий збір за платіжною інструкцією №5074495 від 05.09.2025 на суму 2 422,40 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судового збору в розмірі 2 422,40 грн, сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою у справі №295/13482/25.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості згідно платіжної інструкції №5074495 від 05.09.2025.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 134499959, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13482/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: