Ухвала суду № 134498213, 24.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа № 916/3433/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши справу №916/3433/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код ЄДРПОУ 36348550) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 03767908)

за участю представників:

від ТОВ СПЕКТР-АГРО - Бонтлаб В.В.

від ГУ ДПС в Одеській області - не з`явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Косякевич С.О.

від ТОВ АГРО КОМПЛЕКС АВТО - не з`явився

від ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС - Ільків Ю.М.

від ОСОБА_1 - не з`явився

від Акціонерного товариства Український Будівельно-Інвестиційний банк - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ, введено процедуру розпорядження майном ТОВ ЗОРЯ, призначено розпорядником майна ТОВ ЗОРЯ арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 389, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/3433/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 прийнято до провадження справу № 916/3433/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ/

12.01.2026р. від ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС надійшла заява (вх. № 3-24/26) про заміну кредитора у справі № 916/3433/25 ТОВ СПЕКТР-АГРО на його правонаступника ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 визнано додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 2 026 844,71 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.

Розглянувши заяву ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС про заміну кредитора у справі № 916/3433/25 судом встановлено наступне.

22.12.2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» було укладено договір №22-12-2025 про відступлення права вимоги.

Відповідно до Договору №22-12-2025 про відступлення права вимоги від 22 грудня 2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі Фінансового директора Мельніченко Марини Олегівни, яка діє на підставі Статуту, («Цедент» та/або «Первісний кредитор»), з однієї сторони та, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС», в особі Директора Теплякової Тетяни Євгенівни, яка діє на підставі Статуту, («Цесіонарій» та/або «Новий кредитор»), заявник є правонаступником первісного кредитора за зобов`язанням боржника на підставі договору відступлення права вимоги.

Згідно з пунктом договору 1.1 у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор відступає (передає), а Новий Кредитор набуває (приймає) від належного Первісному Кредитору права грошової вимоги до Боржника згідно договору поставки №066/23-О від 10 квітня 2023 року, Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року по справі №916/1420/24, яка набрала законної сили, наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1420/24 від 20 грудня 2024 року, та Ухвали Господарського суду Одеської області від 15 жовтня 2025 року у справі №916/3433/25, яка набрала законної сили, на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати Боржником на користь Первісного кредитора, у відповідності та на підставі безпосередньо договору поставки №066/23-О від 10 квітня 2023 року, Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року по справі №916/1420/24, котра набрала законної сили, наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1420/24 від 20 грудня 2024 року, та Ухвали Господарського суду Одеської області від 15 жовтня 2025 року у справі №916/3433/25, котра набрала законної сили.

Відповідно до п. 1.2. внаслідок передачі права вимоги (Боргу) за Договором, Новий Кредитор замінює Первісного Кредитора в договорах, зобов`язаннях і провадженнях і набуває права грошових вимог Первісного Кредитора за договорами, зобов`язаннями і провадженнями, включаючи право вимагати від Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань.

Пунктом 1.3. договору зазначено, що за результатами укладення/підписання даного Договору, Новий Кредитор наділяється всіма правами Первісного Кредитора, що випливають із умов договору поставки №066/23-О від 10 квітня 2023 року, Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року по справі №916/1420/24, котра набрала законної сили, наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1420/24 від 20 грудня 2024 року, та Ухвали Господарського суду Одеської області від 15 жовтня 2025 року у справі №916/3433/25, котра набрала законної сили, включаючи всі можливі способи захисту майнових прав та інтересів у зв`язку із тривалістю та наявністю непогашеного (невиконаного) грошового зобов`язання на підставі договору поставки №066/23-О від 10 квітня 2023 року: донарахуванням пені, відсотків річних, відсотків за користування чужими грошовими коштами, інфляційних втрат, тощо

Згідно до п. 3.1. ціна цього Договору складає суму грошових коштів в національній валюті України гривні - в розмірі 2 038 000 (два мільйони тридцять вісім тисяч) гривень 00 копійок (надалі «Ціна Договору»).

На виконання Договору про відступлення права вимоги № 22-12-2025 від 22.12.2025 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРО» та ТОВ «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» проведено відповідні розрахунки та підписано Акт приймання-передачі документів від 24.12.2025 року, відповідно до якого первісним кредитором новому кредитору передано документи, що підтверджують право вимоги до боржника.

Також на виконання договору про відступлення права вимоги заявником надано платіжну інструкції від 23.12.2025 №91 про переведення коштів від платника ТОВ «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» до отримувача ТОВ «СПЕКТР-АГРО» в загальній сумі 2 038 000,00 грн.

Заперечень щодо заміни кредитора у справі до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст. 86 суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на підставі договору про відступлення права вимоги № 22-12-2025 від 22.12.2025 року

права вимоги до боржника за договором поставки №066/23-О від 10 квітня 2023 року та рішень підставою винесення яких стало невиконання вимог даного договору перейшли до ТОВ «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву задовольнити, та здійснити заміну ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на його правонаступника - ТОВ «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС».

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» (від 12.01.2026р. вх. № 3-24/26) про заміну кредитора у справі № 916/3433/25 ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на його правонаступника ТОВ «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код ЄДРПОУ 36348550) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» (65049, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Донського Дмитрія, будинок 59/1, офіс 15; код ЄДРПОУ 45746891) у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут