Ухвала суду № 134498027, 02.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без руху

заяви кредитора про грошові вимоги до боржника

02.03.2026 р. Справа № 914/3041/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,про:грошові вимоги у розмірі 530 440,91 грн,до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462)Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3041/25 про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», визнано вимоги кредитора ФОП Кубіцької ІІ. В. до боржника у розмірі 3842066,88 грн основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24224,00 грн судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Скомекс-Україна», розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну, попереднє засідання суду призначено на 17.12.2025.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено попереднє засідання на 14.01.2026.

Ухвалами суду від 14.01.2026:

- визнано грошові вимоги Білика А. С. до боржника;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника;

- попереднє засідання відкладено на 26.01.2026; зобов`язано ОСОБА_2 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення.

Ухвалою суду від 26.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 11.02.2026; ОСОБА_2 зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2026 та надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з питань, викладених у мотиваційній частині такої ухвали; розпорядника майна зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2025 та надати суду акт інвентаризації майна боржника, документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Ухвалою суду від 11.02.2026 відкладено попереднє засідання на 04.03.2026; зобов`язано ОСОБА_3 виконати вимоги ухвал суду від 14.01.2026, від 28.01.2026 та надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з питань, викладених у мотиваційній частині даної ухвали; зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду від 27.10.2025, від 28.01.2026 та надати суду акт інвентаризації майна боржника, документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, документально підтверджений висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

25 лютого 2026 року до суду Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про грошові вимоги до боржника.

Вимоги до заяви кредитора передбачені у частині 3 статті 45 КУзПБ.

(1) У частині 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Головним управлінням ДПС у Львівській області не надано суду інформації про наявність/відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

(2) Крім того, у частині 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника (ст. 1 КУзПБ).

У поданій заяві Головне управління ДПС у Львівській області не надало суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника або про її відсутність.

Згідно з частинами 1-2 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, суд констатує, що заява Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника подано без дотримання вимог КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимоги до боржника у розмірі 530 440,91 грн залишити без руху.

2. Надати ГУ ДПС у Львівській області строк 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.