Ухвала суду № 134497777, 03.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/743/26

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до 1) Торезької міської ради (Чистяківська міська громада)

2) Донецької обласної військової адміністрації

про визнання права власності.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Торезької міської ради (далі-відповідач-1) та Донецької обласної військової адміністрації (далі-відповідач-2), в якому просив суд визнати за Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (адреса: вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001), (код ЄДРПОУ 00039002) право власності на об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення (ощадна каса) загальною площею 98,7 кв м, (утворене в результаті перепланування квартири № 4 та частини квартири № 3) у житловому будинку за адресою: Донецька область, м. Торез (Чистякове), вул. Мікрорайон -3, буд. № 6.

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2026, запропоновано відповідачам-1,-2 подати до суду відзив на позов.

10.02.2026 до суду від відовідача-2 надійшов відзив на позов.

Суд 23.02.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.04.2026. Судом встановлено строк позивачу на подання відповіді на відзив до 06.03.2026 та відповідачам-1,-2 строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 16.03.2026.

25.02.2026 до суду від відповідача-2 надійшла заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та надати можливість представнику відповідача-2 брати участь в підготовчому засіданні 13.04.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Донецької обласної військової адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику відповідача-2 Донецької обласної військової адміністрації брати участь в підготовчому засіданні 13.04.26 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко