Ухвала суду № 134497501, 02.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.иКиїв, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/8678/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП"

про розстрочення виконання рішення у справі № 910/8678/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна" (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 44235900)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП" (01033, місто Київ, Короленківська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41736235)

про стягнення 1 244 502,73 грн

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП" про стягнення заборгованості за попереднім договором № б/н від 06.10.2021 у розмірі 1 244 502,73 грн, з яких: 974 923,50 грн інфляційних втрат та 269 579,23 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/8678/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна" 974 923 грн 50 коп. інфляційних втрат, 269 579 грн 23 коп. 3 % річних та 14 934 грн 03 коп. судового збору.

21.10.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8678/25. У поданій заяві позивач просив суд покласти на відповідача 145 774,00 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8678/25.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8678/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп. У задоволенні заяви у решті суми витрат на правову допомогу відмовлено.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 10.11.2025, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8678/25 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025.

19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП" надійшла заява про розстрочення виконання рішення на 12 місяців.

Як встановлено судом, 20.11.2025 матеріали справи № 910/8678/25 було направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГО ГРУП" про розстрочення виконання рішення у справі № 910/8678/25 до повернення матеріалів справи № 910/8678/25 до повернення матеріалів справи № 910/8678/25 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вго Груп" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/8678/25 залишено без змін.

26.02.2026 матеріали справи № 910/8678/25 повернулися з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

02.03.2026 на виконання вказаного рішення від 16.10.2026 та на виконання додаткового рішення від 10.11.2025 видано відповідні накази.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вго Груп" про розстрочення виконання рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вго Груп" про розстрочення виконання рішення у справі № 910/8678/25 призначити на 11.03.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 09.03.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 02.03.2026

Суддя І.О. Андреїшина