Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2026 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1747/26
Провадження № 2/644/2645/26
У Х В А Л А
02 березня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У позові ТОВ «Коллект Центр» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 96084880000(26202966475112) від 08.01.2020 року у розмірі 63781,04 грн.
Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000 грн.
Одночасно позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) документального підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 96084880000(26202966475112) від 08.01.2020 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 08.01.2020 року по 25.01.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючи документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи воно підлягає задоволенню, оскільки воно подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 09 годину 40 хвилин 27 квітня 2026 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Витребувати від АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 96084880000(26202966475112) від 08.01.2020 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 08.01.2020 року по 25.01.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючи документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Запитувану інформацію надати Індустріальному районному суду м. Харкова на № 644/1747/26 за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів, а також у вказаний строк відповідач вправі подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його копії відповідачу).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шевченко С.В.
Судове рішення № 134495073, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1747/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: