Ухвала суду № 134495026, 03.03.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/23738/25

Провадження № 2/643/3256/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Задніпровського Олександра Олександровича, до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа:приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П., в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

У підготовчому судовому засіданні клопотань у справі від сторін не надходило.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання подав заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання просив проводити без його участі та без участі позивача.

Третя особаприватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П. у підготовче судове засідання не з`явилася, до його початку подала заяву, у якій просила проводити судовий розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що від позивача та відповідача заяв, клопотань не надходило, підготовче засідання у справі неодноразово переносилося, суд вважає можливим вирішити питання про можливість призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Керуючись ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Задніпровського Олександра Олександровича, до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 10.30 годину 23 квітня 2026 року у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.

На судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна