Ухвала суду № 134494688, 03.03.2026, Зміївський районний суд Харківської області

644/10444/25

2/621/1024/26

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач 1 - ОСОБА_2 ,

відповідач 2 - ОСОБА_3 ,

третя особа 1 - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

третя особа 2 - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

представник третьої особи 2 - Вдовіна Т. А.,

розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності учасників справи, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дитини, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

у с т а н о в и в:

05.11.2025 ОСОБА_1 надіслав до Індустріального районного суду м. Харкова суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою:

- Виключити відомості про ОСОБА_1 , як про батька з актового запису № 581 від 12 жовтня 2023 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_4 , зареєстрованого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1980201 від 06.11.2025 ОСОБА_2 , значилась зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , 23.10.2018 знята з реєстрації, інші відомості відсутні (а. с. 59).

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1989377 від 10.11.2025 ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 60).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10.11.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

16.12.2025 матеріали справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

06.02.2026 матеріали справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2026.

03.03.2026 позивач та відповідачі на підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали.

Представник третьої особи 2 Вдовіна Т. А. надіслала листа, в якому просила проводити судовий розгляд за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Водночас, частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За тих обставин, що учасники процесу не прибули на підготовче засідання без повідомлення причин, неможливо вирішити усі питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 15:30 годину 15.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03.03.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко