Ухвала суду № 134494682, 03.03.2026, Зміївський районний суд Харківської області

638/16764/25

2/621/1088/26

УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, м. Львів, 79029, код ЄДРПОУ: 35234236,

представник позивача - Усенко М. І.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

28.08.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" через підсистему "Електронний суд" до Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4326756 від 15.03.2021 у розмірі 67 125 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 2 422 грн 40 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8 000 грн 00 коп.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1720556 від 01.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 60).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 01.09.2025 матеріали цивільної справи направлено за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

17.12.2025 матеріали надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 18.12.2025 матеріали цивільної справи направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

16.02.2026 матеріали цивільної справи надійшли до суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2026 позовна заява була залишена без руху через невідповідність наступним вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 17.02.2026 направлена позивачу та представнику позивача ОСОБА_2 до електронних кабінетів, яка доставлена 19.02.2026 19:20:31 та 19.02.2026 19:23:14 (а. с. 84).

Відповідно до статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 3 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останнім днем на усунення недоліків є 01.03.2026, - вихідний день, отже 02.03.2026 був останнім днем для усунення недоліків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач та його представник відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконали вимоги ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.03.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко