Постанова № 13449453, 04.01.2011, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-168/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року. Березівський районий суд Одеської області в складі: головуючого судді - Курти Л.С.,

при секретарі - Івасько Л.М

за участю пом. прокурора - Гасанової О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка кримінальну справу про обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Вікторівка, Березівського

району, Одеської області, українця,

громадянина України,

з середньою освітою, вдівця,

працюючого завгоспом Вікторівської

ЗОШ І-ІІ ст. проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в листопаді 2005 року о 10.00 год, точна дата не встановлена, ОСОБА_1 на першому полі, розташованому приблизно 4 км на південь від с. Вікторівка, Березівського району, Одеської області, шляхом привласнення знайденого без передбаченого законом дозволу придбав:

- магазин до автомату з патронами в кількості 9 штук;

- предмет по зовнішньому виді схожий на пістолет «ТТ»;

- один патрон калібру 9 мм;

- вісім патронів калібру 7,62 мм.

Придбані предмети ОСОБА_1 приніс в своє домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

26.07.2010 року о 15.40 год співробітниками Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1 було вилучено: - магазин до автомату з патронами в кількості 9 штук;- предмет по зовнішньому виді схожий на пістолет «ТТ»; - один патрон калібру 9 мм; - вісім патронів калібру 7,62 мм.

Згідно до висновку балістичної експертизи №1067 від 21.09.2010 року предмет, вилучений у ОСОБА_1, являється вогнестрільною зброєю. Пістолет серії ЛГ НОМЕР_1, 1942 року випуску, являється стандартним пістолетом зразку 1930/33 років конструкції Токарева («ТТ») проізводства ССР. Калібр пістолета ТТ ЛГ НОМЕР_1-7,62 мм. Вказаний пістолет виготовлений заводським способом. Магазин вилучений у ОСОБА_1 являється частиною до автомату конструкції Калашникова зразка 1974 року, виготовлений заводським способом та до категорії вогнестрільної зброї не відноситься. Вісімнадцять патронів, являються стандартними бойовими припасами: один патрон кал. 9 мм. ПМ являється стандартним бойовим припасом до нарізної вогнестрільної зброї 9 мм пістолетам Макарова (ПМ) і автоматичним пістолетам Стечкіна (АПС), вісім патронів 7,62 мм зразку 1930 року являється бойовим припасом до нарізної вогнестрільної зброї, девять патронів 5,45 мм являються бойовими припасами, для стрілянини пригодні, три патрони будівно-монтажні до категорії боєприпасів не відносяться.

Винним себе ОСОБА_1 визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював.

Справа розглядається у порядку ч.3 ст. 299 КПК України, при цьому суд зясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також розяснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи: протоколом вилучення (а.с.6-8), висновком балістичної експертизи №1067 від 21.09.2010 року (а.с.33-38), згідно до якої вбачається, що вилучені у громадянина ОСОБА_1 предмети , а саме: Пістолет серії ЛГ НОМЕР_1, 1942 року випуску, являється стандартною вогнепальною зброєю 7,62 мм, магазин вилучений у ОСОБА_1 являється частиною до автомату конструкції Калашникова зразка 1974 року, виготовлений заводським способом та до категорії вогнестрільної зброї не відноситься. Вісімнадцять патронів, являються стандартними бойовими припасами: один патрон кал. 9 мм. ПМ являється стандартним бойовим припасом до нарізної вогнестрільної зброї 9 мм пістолетам Макарова (ПМ) і автоматичним пістолетам Стечкіна (АПС), вісім патронів 7,62 мм зразку 1930 року являється бойовим припасом до нарізної вогнестрільної зброї, девять патронів 5,45 мм являються бойовими припасами, для стрілянини пригодні, три патрони будівно-монтажні до категорії боєприпасів не відносяться.

Суд вважає вину підсудного доказаною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст 263 КК України правильно, так як він скоїв зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, особу винного. За таких обставин міра покарання відносно підсудного повинна бути призначена у вигляді позбавленні волі. Але враховуючи обставини справи, особу винного, його каяття, пенсійний вік, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. ст. 321, 323, 324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст 263 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням на нього обовязків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, строк відбуття покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Речові докази(а.с.22) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській област і р/р 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області витрати за проведення експертизи в розмірі 1548 грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Курта Л.С..