Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/303/26
Номер провадження 2/341/453/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року місто Галич
Галицький районний суду Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Представник адвокат Васютин Я.В. в інтересах довірителя ОСОБА_1 , звернувся із вищезазначеним позовом та просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину відповідного віку щомісячно, які стягуються, згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2022 року у справі № 341/1244/22, вирішити питання розподілу судових витрат.
Згідно з вимогами статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175 - 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши заяву з додатками, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, а тому згідно з частини 1 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
ОСОБА_1 при подані позовної заяви заявлено вимогу майнового характеру, а саме вимогу про припинення стягнення аліментів, за яку належить сплатити судовий збір, проте позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Натомість, позивачем долучено копію посвідчення НОМЕР_1 для підтвердження наявності пільги по сплаті судового збору відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до вказаної норми законодавства від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з тим, в ситуації, що розглядається суд звертає увагу на правову позицію Верховного суду, сформульовану ним у постанові від 05 травня 2022 року у справі № 420/18798/21 при розгляді питання щодо можливості застосування передбаченої до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» пільги по сплаті судового збору у різних ситуаціях.
Так, досліджуючи вказане питання, Верховним Судом вказується, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Остання частина статті має відсильний характер і не містить вичерпного переліку таких відносин, а отже, предмет та підстави позову мають враховуватися судом.
При цьому, в низці справ Верховний Суд повторно звернув увагу, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус УБД (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет і підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Сама собою наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.
За таких обставин Верховним Судом скаржникам УБД було відмовлено у звільненні від сплати судового збору у справах № 380/1139/23 (рішення від 05.09.2023), № 320/14700/21 (11.12.2023), № 560/4971/21 (16.02.2022).
В даній ситуації позивачем заявлено майнову вимогу, що не має стосунку до його прав щодо порядку надання, обсягу соціальних гарантій, не стосуються будь-яким іншим чином соціального і правового захисту особи зі статусом УБД, а тому пільгові умови по сплаті судового збору, що передбачені до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» у цій ситуації застосуванню не підлягають.
Доказів на наявність інших підстав щодо звільнення від сплати судового збору позивачем суду не надано.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно додати документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1 331 грн. 20 коп.
Судовий збір має бути сплачений на банківський рахунок з наступними реквізитами:
Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ ТГ Галич/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувачаUA378999980313121206000009628 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Галицький районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів без руху, та надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 134493816, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/303/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: