Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/508/26
Номер провадження 4-с/184/7/26
02 березня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108), стягувач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України (м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12Г),-
ВСТАНОВИВ:
До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра, стягувач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України.
Ознайомившись із скаргою та документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена скарга підсудна Покровському міському суду Дніпропетровської області, зміст скарги відповідає вимогам ст.447 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.447, 448, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра, стягувач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України.
Призначити засідання у справі на 14:00 год 18.03.2026 у приміщенні Покровського міського суду Дніпропетровської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити особі, дії якої оскаржуються та стягувачу строк подання пояснення щодо скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана особами одночасно з надісланням пояснення до суду.
Учасники справи зобов`язані повідомити суд до або під час судового засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету скарги, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету скарги.
Кожен учасник справи повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожен учасник справи несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а особі, дії якої оскаржуються та боржнику, -копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судове рішення № 134493246, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/508/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: